Klikoni këtu për të shkuar në faqen kryesore të mirditaonline.net
HISTORI Për anëtarët

Ju jeni: Studime historike -> Lëvizja politiko-shoqërore gjatë viteve 20-22

TEMAT

  Lëvizja (1920-1922)

  E drejta dokësore

  Rrjeti rrugor në Mirditë

 Arkivi-Studime të ndryshme

  Analiza

  At Gjergj Fishta-analizë

  E djathta Shqiptare

  Dëshmi kohërash

  Mark Gjon Marku-studim

  Imzot Nikoll Kaçorri

  E. Koliqi dhe proza moderne

  Beteja e Kosovës

 Shqipëria Katolike e Veriut

 Letërsia e Gj. Fishtës

 

  

  Histori


KËRKIM

www.mirditaonline.net 

VEÇORI TË LËVIZJES POLITIKO-SHOQËRORE NË MIRDITË

GJATË VITEVE 1920-1922

Në rrjedhën e zhvillimeve historike të kombit tonë krahina e Mirditës, si gjithë krahinat e tjera të vendit, ka qenë një zonë, zhvillimi historik i së cilës ka pasur veçoritë e veta të cilat janë trajtuar jo pak. Tek kjo trajtesë synoj të vë në dukje një pjesë të atij procesi, gjatë një periudhe të caktuar, pikërisht në etapën e viteve 1920-1922. Zgjedhja nuk është e rastësishme. Qoftë nga kufijtë kohorë, qoftë nga përmbajtja e procesit historik i cili pati tiparet e veta që unë synoj ti evidentoj në këtë kumtesë.

Procesi historik në ato vite u shpreh nga një kompleks lëvizjesh politiko-shoqërore të cilat afirmuan më tej tiparet e lëvizjeve të mëparshme, por në realitetet e reja politiko-shoqërore i shtuan edhe veçori të tjera historisë së kësaj krahine. Periudha së cilës i kushtohet kjo trajtesë përfaqëson një nga etapat më kulmore të historisë së kombit tonë. Sapo kishte mbaruar Kongresi i Lushnjes i cili siç ka vënë në dukje Mit-hat Frashëri, - theksoi “ në aspiratat e kombit idenë e indipendencës absolute dhe të integritetit të vendit duke u dhënë të kuptojnë edhe të huajve, botës politike se vendi punon sipas parimeve të kombësisë duke u mbështetur mbi të drejtat e tij, pa qenë vegël e ndonjë pushteti të huaj” . Vendimet e Kongresit shpëtuan vendin nga copëtime të mëtejshme, riformuan shtetin e pavarur shqiptar dhe shënuan kthesë historike për gjithë kombin. Kongresi krijoi organet e piramidës së lartë shtetërore. Duke analizuar qëllimet e vendimeve të Kongresit, Lumo Skëndo ka theksuar se ato synonin të “ të realizonin brenda në Shqipëri një qeveri thjesht kombëtare për të gjithë vendin, synonin bashkimin ( e tërë krahinave të vendit –H.K.) rreth një autoriteti të vetëm…. duhej vendosur autoriteti (nënkupto autoriteti i pushtetit qendror-qeverisë-H.K.) …. duhej krijuar administrata, duhej forcuar disiplina dhe formuar njësia kombëtare” . Pra "qëllimi themelor i lëvizjes politiko-shoqërore ishte ndërtimi i shtetit” . Siç ka theksuar studjuesi kanadez Austin, filloi një periudhë kthese në jetën e brendshme politike, periudhë me përmbajtje dhe detyra të reja, sepse synohej të vihej në jetë një rend i ri politik dhe shoqëror 4 që synonte dhe kërkonte një ndryshim të madh e të menjëhershëm politik 5 .

Më 1920, gjashtë vjet pas luftës (parë botërore –H.K.) (1914-1918), të ndjekur nga dy vjet anarki politike ( 1918-1920), patriotët shqiptarë që iu vunë punës për ndërtimin e shtetit dhe të kombit, u përballën me shumë probleme…. Shqipërisë i duhej të ndërtonte si kombin – shtet, ashtu dhe të forconte identitetin kombëtar në një kohë kur situata nuk ishte aspak në favor të saj. Kryesorja në rendin e ditës për shumicën e burrave të shtetit ishte të siguronin mbijetesën e Shqipërisë si një shtet i pavarur dhe ajo të gjente vendin e vet në Ballkanin e pas-Versajës.

Këto ishin detyrat historike që realitetet e reja politiko-shoqërore nxorrën para çdo shqiptari. Cili ishte raporti, qëndrimi dhe kontributi i mirditasve për zgjidhjen e këtyre detyrave? Mbi të gjitha duhej dhe kërkohej një kuptim inteligjent, vlerësim politik kombëtar dhe praktik i interesave historike të realiteteve të reja dhe i garantimit të ardhmërisë së vendit të popullit dhe të kombit.

Gjykimi objektiv, larg subjektivizmit dhe vlerësimi realist e me vërtetësi historike i fakteve dhe dokumenteve që do t’u parashtroj më poshtë dhe vendosja e tyre në shtratin historiko-politik të kohës, përmbajtjen dhe detyrat e të cilit i përshkrova më lart, më lejojnë të pohoj pa mëdyshje se ndër alternativat e ofruara në skenën politike e sociale të vendit, krerët dhe populli i Mirditës zgjodhën alternativën më të mirë, më të sigurtë për zhvillimin dhe garantimin e shtetit shqiptar. Zgjodhën alternativën progresive, demokratike që sillte qëndrueshmëri, rend e mbi të gjitha afrimin e shtetit shqiptar me Oksidentin, me botën perëndimore. Kjo për mendimin tim përbën një nga veçoritë themelore të lëvizjes politiko-sociale të banorëve të kësaj krahine. Pohoj kështu sepse në morinë e alternativave për zgjidhjen e detyrave të problematikës shqiptare të kohës, mirditasit patën aftësinë, mençurinë dhe prirjen të zgjidhnin e të bashkoheshin me alternativën që garantonte të ardhmen e Shqipërisë së pavarur dhe sovrane.

Tani më lejoni të parashtroj faktet dhe argumentet, disa nga të cilat janë të njohura për këtë auditor të nderuar.

Më 23 shkurt të vitit 1920, d.m.th vetëm 21 ditë nga përfundimi i Kongresit të Lushnjes, krerët e Mirditës e të Pukës i drejtuan një letër Prefekturës së Shkodrës nëpërmjet së cilës i jepnin “Fjalën dhe besën Qeverisë së re të Tiranës”7 dhe shprehnin gatishmërinë e tyre të plotë se ishin “gati me mish e me shpirt për çdo ndihmë që kishte nevojë atdheu me ndihmue”8 dhe luteshin që Qeveria e Tiranës të “jepte urdhën një orë e ma parë që ndër këto krahina (të Mirditës dhe Pukës - - - H. K.) të vendosej administrata dhe xhandarmëria”9. Kjo letër ka tri probleme kryesore: besën që i jepnin mirditasit Qeverisë, gadishmërinë për t’u vënë me mish e me shpirt në shërbim të interesave të Shqipërisë e të shtetit shqiptar dhe kërkesën për shtrirjen e administratës civile dhe ushtarake shtetërore në krahinën e tyre, d.m.th përfshirjen e tyre në procesin e bashkimit e të unitetit shtetëror të vendit. Në këtë mënyrë ata ripohonin e kërkonin një Shqipëri të pavarur dhe përshpejtimin e procesit të bashkimit e të krijimit të njësisë politike shtetërore.

Njëherazi shpallnin botërisht edhe vetpërcaktimin, qëndrimin, raportet e marrëdhëniet e tyre me këtë shtet, për qënien e tyre brenda kësaj bashkësie10. Çdo studjues sadopak i vëmendshëm, domosdo do të ndalej në analizën e kësaj letre, sepse përmbajtja dhe synimet e saj kanë elemente shtetformuese, bashkuese, organizuese e jo përçarëse. Pse e bëjmë një pohim të tillë? Ja pse: Gjashtëmujori i parë i vitit 1920 përfaqëson një periudhë e cila, për mendimin tim përbën një nga fazat më delikate të historisë së shtetit e të popullit shqiptar, sepse, pas Kongresit të Lushnjes u shtrua detyra e bashkimit të menjëhershëm e të domosdoshëm të të gjithë krahinave e zonave të vendit brenda kufijve shtetëror të 1913-ës, të njohur e garantuar nga Fuqitë e Mëdha. Qeveria e zgjedhur nga Kongresi u përpoq të realizonte këtë detyrë, pra të merrte nën kontrollin dhe administrimin e saj gjithë territorin e shtetit shqiptar të 1913-tës. Përpjekjet e saj, diku ndeshën në rezistencën e okupatorëve që ende ndodheshin në Shqipëri që nga Lufta e Parë Botërore, diku përparuan, diku tjetër qeverisë iu desh të manovronte me forma të ndryshme kombinative etj.

Ndërsa në Mirditë banorët e saj kërkuan vetë vullnetarisht të përfshinin krahinën e tyre nën pushtetin e qeverisë qendore. Kështu qëndrimi dhe prirja e mirditorëve përputhej me angazhimin dhe përpjekjet e qeverisë për plotësimin e nevojës dhe domosdoshmërisë historike, madje kontribuonte në përshpejtimin e përmbushjes së tyre. Me këtë akt ata u dëshmuan vizionarë të së ardhmes, jo nostalgjikë të së kaluarës. Cili ishte shkaku? Për ta spjeguar këtë, le të shkojmë më tej në arsyetimin tonë. Kërkesa përfaqëson një fakt dhe një burim historik, sepse na jep mundësi të njohim edhe mendimin politik e shoqëror jo thjesht të hartuesve të saj, po edhe të popullit që qëndronte pas tyre, ngaqë çështja e shtruar për zgjidhje nuk ishte çështje personale, apo e një grupi personash. Padyshim kërkesa shprehte vullnetin politik të një komuniteti, të formuluara në një dokument si mendim politik dhe shoqëror.

Vetë mendimi ishte shprehje e një procesi historik që tregonte se tek mirditasit ishte konsoliduar ndjenja e bashkësisë së interesave, ndjenja shtetformuese, për t’u përfshirë në një shtet të përbashkët gjë që ndihmoi në kapërcimin e prirjeve lokaliste dhe të separatizmit patriarkal, fetar e feudal11. Mendimi i tyre shikonte e synonte të ardhmen e gjithë vendit e të popullit, jo të kaluarën e tyre.

Disa javë më pas, Luigj Bumçi, asokohe anëtar i Këshillit të Lartë të Shtetit Shqiptar, siç duket i nxitur nga letra e mësipërme, vajti në Mirditë12 për të shqyrtuar gjendjen dhe problemet e integrimit politiko-administrativ dhe sidomos çështjen e vendosjes të administratës shtetërore në atë krahinë. Ai konstatoi se mirditasit punonin për këtë qëllim dhe për përfshirjen e krahinës së tyre nën pushtetin e Qeverisë së Tiranës.13 Por dihet se gjatë dhe pas verës së vitit 1920 populli shqiptar u angazhua në Luftërat Çlirimtare për dëbimin e pushtuesve të huaj nga territoret e shtetit shqiptar dhe sigurimin e tërësisë territoriale benda kufijve të 1913-ës. Me fitoret e Luftërave Çlirimtare, të Vlorës, të Dibrës, të Koplikut të vitit 1920 u arrit dëbimi i pushtuesve të huaj jashtë territoreve të Shtetit Shqiptar. Këto suksese në fushën ushtarake u shoqëruan me veprimtari politiko-administrative për bashkimin dhe përfshirjen e tërë krahinave të vendit nën juridiksionin dhe pushtetin e Qeverisë të zgjedhur nga Kongresi i Lushnjes. Fitoret politike e ushtarake në rrafsh të bendshëm u pasuan nga një sukses i madh në rrafsh ndërkombëtar, në dhjetor 1920 Shteti Shqiptar u pranua anëtar i Lidhjes së Kombeve dhe u njoh nga Fuqitë e Mëdha.

Sukseset gjatë vitit 1920 lehtësuan shqiptarët nga pesha e detyrimeve për çlirimin e mbrojtjen e tërësisë territoriale të vendit dhe i lejuan ata, që në vitin 1921, të përqëndroheshin thuajse totalisht në zgjidhjen e detyrave të brendshme veçmas për ndërtimin e konsolidimin e strukturave shtetërore të administatës civile dhe ushtarake.

Në këtë proces u përfshinë menjëherë Mirditasit të cilët e ndjenë dhe e kuptuan përgjegjësinë e tyre qytetare për domosdoshmërinë e çuarjes më tej të fitoreve të arritura. Ata, në fillim të vitit 1921, dërguan një përfaqësi të tyre në Tiranë e cila u takua me përfaqësuesit14 e qeverisë. Në emër të mirditasve sërishmi kërkuan që Qeveria të ngrinte sa më shpejt administratën civile e ushtarake në krahinën e tyre. Qeveritarët u zotuan t’a realizonin sa më parë kërkesën.

Përsëritja e kërkesës përbënte një hallkë dhe dëshmi të re të vazhdimësisë së procesit të mbështetjes që mirditasit i kishin dhënë më 1920 përpjekjeve të Qverisë Shqiptare për bashkimin e gjithë krahinave të vendit nën një pushtet qendror dhe pandërprerje i jepnin edhe më 1921 për krijimin e konsolidimin e unitetit administrativo-shtetëror15 brenda kufijve të 1913-ës. Realiteti i ri politik në fillim të vitit 1921, i shprehur dhe përfaqësuar nga përmbushja thuajse e plotë e procesit të bashkimit, kërkonte institucionalizimin dhe sanksionimin juridiko-kushtetues të unitetit politik shtetëror. Këtë detyrë e përmbushi parlamenti i parë pluralist shqiptar që realizonte parimin kushtetues të përfaqësimit të gjithë vendit e Shtetit dhe njëherazi institucionalizonte e sanksiononte njësinë politike shtetërore.

Ai ishte i vetmi organ i piramidës së lartë shtetërore në të cilin u arrit përfshirja, bashkimi e mbledhja e përfaqësuesve të popullit të të gjithë krahinave dhe të gjitha forcave politike e sociale të vendit në një institucion të përbashkët16.
Parlamenti doli nga zgjedhjet që u organizuan për herë të parë në Shqipëri. Fushata elektorale u zhvillua në shkurt-mars 1921. Ajo përbënte një moment të rëndësishëm politik sepse zgjedhjet parlamentare ishin dukuri e re dhe proces politik që organizohej e zhvillohej për herë të parë në të gjithë hapësirën territoriale shtetërore.

Jo vetëm për këto arsye zgjedhjet kishin vlera historike, por edhe sepse po të vështrohet synimi, roli dhe rezultatet e tyre ato merrnin kuptimin e një ngjarjeje të rëndësishme politike nga që kishin vlera juridiko-kushtetuse, sepse përfaqësonin sanksionimin e fitoreve ushtarake e politike të arritura nga shqiptarët gjatë 1920-ës.
Cili ishte qëndrimi i mirditasve gjatë fushatës elektorale për zgjedhjet e para parlamentare? Nuk do të ndalem në pasqyrimin e zhvillimit të fushatës, sepse këtë e kanë trajtuar me hollësi të tjerë para meje, ndaj është çështje e njohur. Por do të theksoj një dukuri mjaft kuptimplote që ndodhi atëhere në Mirditë. Disa analistë kanë vërejtur se pavarësisht luftës së ashpër politike gjatë fushatës elektorale në zgjedhjet e para parlamentare në Shqipëri votat i mblodhi patriotizmi dhe jo partitizmi
17. Votuesit shqiptarë preferuan të zgjidhnin patriotët. Zgjedhjet e vitit 1921, si zgjedhjet e para në atë fillim shekulli, që zhvilloheshin në një vend ballkanik i cili pjesën më të madhe të historisë së tij e kishte kaluar në robëri, megjithatë dëshmuan për disponimin e qartë e të plotë patriotik të votuesve shqiptar18.

Aq fuqishëm e hapur u shpreh kjo ndjenjë saqë 12 bajraktarët e Mirditës nuk pranuan të ngatërroheshin në mosmarrëveshjet e myslimanëve me katolikët në zgjedhjet e Shkodrës, por mbrojtën, siç u shprehën ata, “vetëm shqiptarllëkun-pa ndryshim feshë”.
19. Fitorja e patriotizmit në zgjedhjet parlamentare shënoi një sukses tjetër politik mbi “armiqtë e shtetit shqiptar dhe mbi kundërshtarët e konstituimit demokratik parlamentar të tij, të cilët, pikërisht gjatë zgjedhjeve të para parlamentare, luajtën fuqishëm letrën e përçarjes krahinore, fetare e territoriale për të sfiduar e kërcënuar njërin nga shtetet më të reja europiane, të njërit nga popujt më të vjetër të Europës”,20 siç është shprehur Reginald Hibbert.

Qëndrimi i palëkundur i mirditasve në pozitat e shqiptarizmit tregonte se ata mbi gjithçka kishin ndjenjën kombëtare, se në vetëdijen e tyre politike dominonte preokupacioni për fatet e vendit e të Shtetit. Kështu ata dhanë kontributin e vet të çmueshëm në fitoren e patriotizmit shqiptar gjatë zgjedhjeve të para parlamentare, rrjedhimisht ndihmuan në fitoren e konstituimit demokratik parlamentar të shtetit Shqiptar. Kjo vërtetonte edhe një herë se ata, tashmë u ishin larguar mentaliteteve tradicionale lokale e konservatore dhe kishin krijuar një gjykim, mentalitet e moral politik të ri bazuar në ndërgjegjen e psikologjinë kombëtare dhe vetëdijen politike, dhe po të na lejohet të shprehemi me fjalët e M. Frashërit-kishin fituar “aftësinë për t’i parë punët nga këndi i gjerë, nga ana publike dhe e përgjithshme për të mos e ndarë veten nga kolektiviteti kombëtar”21.

Dihet se Qeveria e Tiranës e zvarriti realizimin e premtimeve që u kish dhënë mirditasve, gjë që u përpoqën ta shfrytëzonin armiqtë e Shqipërisë, sidomos serbët. Por shumica e krerëve dhe gjithë populli i krahinës qëndruan të palëkundur në pozitat atdhetare e kombëtare. Nëpërmjet një letre drejtuar qeverisë më 18 maj 1921 mirditasit, krahas denoncimit e demaskimit të veprimtarisë të serbëve e të veglave të tyre, shprehën sërishmi vendosmërinë për të përkrahur politikën e bashkimit, e të konsolidimit të shtetit shqiptar. “Qeveria të jetë e sigurtë- theksohej në letër se… jemi kundra lidhjeve me qeverinë serbe…shumica e krerëve dhe populli gjithë mbarë janë shqiptarë, atdhetarë e dëshirojnë e presin me padurim ardhjen e qeverisë në malet tona”22.

Nuk mendoj të ndalem në analizën e përmbajtjes së letrës, sepse është shumë e qartë problematika, ashtu edhe synimet e saj, por nuk mund të rri pa u përqëndruar sadopak në analizën e dy detajeve. Nuk ishte e rastit që në letër vihej në dukje përkatësia nacionale dhe etnike e mirditasve, kur pohoej: ”shumica e krerëve dhe populli gjithë mbarë janë shqiptarë atdhetarë”. Së dyti në këtë frazë cilësohej, jo pa qëllim të caktuar, “shumica e krerëve”, pra nënkuptohej se pakica nuk ishin të tillë, ndërsa për popullin nuk bëhej ndarje por thuhej “ populli gjithë mbarë” d.m.th. pa përjashtim. Pra letërshkruesit bëjnë dallim midis krerëve, të cilët i ndajnë në dy grupe, shumicë dhe pakicë, dhe popullit që është i pandashëm, solid në qëndrimin e vet atdhetar.

Pse ndodhte pikërisht kështu? Theksimi i përkatësisë nacionale e etnike shqiptare, qoftë për popullin, qoftë për shumicën e krerëve, nga letërshkruesit ishte përgjigje direkte dhe kundërvënie e hapur publike dhe deklarim botëror përballë theksimeve të përkatësisë fetare që aq shumë i mëshonte asikohe propanga serbe.

Pra pohimi i mësipërm i mirditasve ishte përgjigje e drejtpërdrejtë dhe hedhje poshtë e propagandës dhe e diversionit serb për përçarjen e shqiptarëve në fe e krahina. I vështruar më thellë, ky pohim i mirditasve provonte edhe një herë atë që kishte thënë dekada më parë Vaso Pasha “Feja e shqiptarit është shqiptarija”, pra ndjenja kombëtare mbi çdo ndjenjë tjetër. Fryma demokratike dhe tiparet kombëtare si bashkëshoqëruese të karakterit mirditor dhe të lëvizjeve të tij politiko-shoqërore ishin veçori të tjera shumë të rëndësishme që ata manifestuan asokohe. Këto veçori të tyre i vuri në dukje Hil Mosi kur theksonte se “përpjekjet e serbëve shkuan bosh përpara atdhetarizmit dhe dëshirës së vendosur të shqiptarëve të Mirditës për të përkrahur qeverinë e tyre kombëtare”. Shqiptarizmin e mirditasve e pohoi edhe Bajram Curri, i cili në një letër që i dërgoi Ministrisë së Luftës më 26 maj 1921, ndër të tjera nënvizoi se sado që serbët u përpoqën” për të shtyrë Mirditën kundra Qeverisë Shqiptare, populli i Mirditës nuk është tue i ndigjue”24.

Por sikurse theksuam qeveria nuk tregoi vëmendjen e duhur, e zvarriti përmbushjen e zotimeve që kish marrë para përfaqësuesve të mirditasve. Neglizhenca e qeverisë nuk i tuti. Mirditasit besnikë ndaj interesave të Atdheut e të Shqiptarizmës në çdo rrethanë, më 31 maj 1921 mbajtën një Kuvend në Blinisht ku morën pjesë krerë e vegjëli25 nga Blinishti, Oroshi, Spaçi, Kushneni, Dibri, Fani etj. U analizua situata e vendit. Ndonëse u kritikua qeveria për mosplotësimin e zotimeve, pjesëmarrësit shqyrtuan e vlerësuan “nevojat e vendit”26. Duke u dhënë përparësi interesave mbarëkombëtare, hodhën poshtë me neveri pikëpamjet dhe tendencat që kërkonin përçarjen e vendit “në ana e krahina”27. Shprehën edhe një herë vullnetin politik të të gjithë mirditasve dhe vendosmërinë e tyre për të përkrahur e mbështeur qeverinë shqiptare, me të cilën, theksuan ata “ jemi me njet e me zemër dhe do të mbajmë besën e vatanit”28. Dhe kësaj kredoje politike mirditasit i qëndruan besnikë me konseguencë edhe në vitet e mëpastajme.

Mund të vazhdoja gjatë duke parashtruar dokumente të tjera, si argumenta dhe dëshmi të ideve e të mendimit politik e shoqëror progresiv e kombëtar të mirditasve në ato kohë të vështira e të turbullta. Por nuk dëshiroj të spekulloj me durimin tuaj. Sidoqoftë do t’ju lutem të më lejoni të ndalem sadopak në një dukument që për mua ka rëndësi të posaçme, sepse është me burim të huaj, vjen nga Lidhja e Kombeve, forumi më i lartë ndërkombëtar i kohës. Është fjala për një raport i të dërguarve të Lidhjes së Kombeve. Në nëntor 1921, Lidhja e Kombeve dërgoi në Shqipëri një komision hetimor për të mbledhur të dhëna rreth ngjarjeve dhe situatës politiko-sociale29. Komisioni shkoi në mjaft zona dhe krahina të vendit, midis tyre dhe në Mirditë. Në çdo zonë e krahinë, fshat e qytet, ku shkoi komisioni takoi e bisedoi me zyrtarë e njerëz të thjeshtë, qyetarë e fshatarë, klerikë e pari, krerë e kapidana, shkurt me njerëz të shtresave, niveleve, feve e krahinave të ndryshme. Prej tyre grumbulloi të dhëna të çmueshme të cilat i përmblodhi në një raport të gjatë e të hollësishëm mbi veprimtarinë e konstatimet e tij në Shqipëri të cilin ia dërgoi më 20 dhjetor 1921 Lidhjes së Kombeve.

Në rastin tonë na intereson të vështrojmë atë pjesë të raportit ku pasqyrohen konstatimet dhe konluzionet që arritën anëtarët e Komisionit hetimor gjatë vizitës e takimeve që zhvilluan me banorë dhe krerë të Mirditës.

Para se sa të përshkruaj në detaje vizitën e tyre në Mirditë më duhet të bëj një parantezë me anë të së cilës do të spjegoj shkaqet dhe qëllimet e vizitës së Komisionit Hetimor të Lidhjes së Kombeve në Mirditë. Gjatë vitit 1921 qeveria jugosllave dhe shtypi i Beogradit kishin ndërmarrë një fushatë të gjerë antishqiptare nëpërmjet së cilës, si ngaherë, synonin “të provonin” paaftësinë shtetformuese e organizative të shqiptarëve. Për këtë qëllim “shtypi jugosllav më 1921 shkruante për trazira serioze në krahinën e Mirditës, ndonëse Qeveria Shqiptare i kishte përgënjeshtruar vendosmërisht ato zëra”30. Lidhur me problemet e kontestuara midis palës Jugosllave dhe asaj Shqiptare Këshilli i Lidhjes së Kombeve gjatë tri ditëve nga 17 deri më 19 nëntor 1921 31 mbajti tri mbledhje në të cilat u dëgjuan përfaqësuesi i Shqipërisë dhe ai i Jugosllavisë. Beogradi përpiqej të zmadhonte ngjarjet në Shqipëri. Në Gjenevë Noli u gjend përballë akuzave të delegacionit jugosllav se Qeveria e Tiranës ishte vegël e çifligarëve myslimanë dhe nuk mund të ruante kontrollin në të gjithë vendin dhe se në Shqipëri kishte dy qeveri32.

Duke propoganduar trazirat në Shqipëri qarqet jugosllave shpresonin të bindnin faktorin ndërkombëtar se “qëndrimi i njëzëshëm i popullit (ndaj qeverisë qendrore – H.K.) nuk ekzistonte33”.

Pas debatit u adoptua një rezolutë e posaçme ku ndër të tjera i jepej porosi komisionit hetimor që “të mbikqyrte çdo ndihmë që mund t’i jepej nga jashtë ndonjë lëvizjeje lokale që mund të turbullonte paqen e brendshme në Shqipëri”34.

Në raportin e Komisionit, dalin qartë në pah burimet e trazirave që pengonin normalizimin e gjendjes së brendshme (të shtetit shqiptar - H.K.), hidhen poshtë paragjykimet dhe spekullimet e ndryshme mbi paaftësinë e shqiptarëve për vetqeverisje dhe sillen dëshmi të qarta të konsolidimit të vazhdueshëm të pushtetit qendror35.

Le t’i kthehemi problemit tonë, pra vajtjes së komisionit hetimor në Mirditë, takimeve që zhvilloi atje, përshtypjeve e konstatimeve rreth gjendjes dhe qëndrimit të mirditasve ndaj problemeve që preokuponin shtetin e shoqërinë shqiptare asikohe.

Komisioni arriti në Mirditë më 9 dhjetor 192136 dhe u vendos në Orosh, ku siç shkruhet në raport--,krerët dhe popullsia e fshatrave përreth u mblodhën për t’ia uruar mirëseardhjen përfaqësuesve të Lidhjes së Kombeve”37. Meqënëse nuk shoqëroheshin nga përfaqësues të Qeverisë së Tiranës, siç pohojnë vetë “anëtarët e komisionit patën mundësi të bisedonin lirisht”38. Gjatë takimit ata u thanë krerëve “të flisnin hapur për ankesat e tyre”39. Biseda u zhvillua e lirë, e qetë, e hapur dhe e sinqertë. Është për t’u theksuar se në bisedë u shpreh edhe një herë pozicionimi i patundur, i vendosur dhe konsekuent i Mirditasve në linjën e idealeve atdhetare. Të katër krerët pohuan se “ ishin të kënaqur të ishin qytetarë të një Shqipërie të pavarur dhe se dënonin”40 këdo që i kundërvihej kësaj pikëpamjeje. Në këtë pohim dallohen dy momente: së pari jo vetëm dëshironin por shprehin kënaqësinë e vullnetin politik të ishin qytetarë të një Shqipërie të pavarur, pra, të një shteti të pavarur e sovran dhe kundërshtonin ato qarqe të brendshme e të jashtme që përpiqeshin ta minonin këtë proces, dhe që propagandonin se mirditasit nuk njohin e nuk donin të njihnin pushtetin e Qeverisë së Tiranës.

Në të vërtetë, sikurse e theksuam më parë, qoftë në vitin 1920 qoftë më 1921 përfaqësuesit e Mirditës ftuan qeverinë të dërgonte përfaqësuesit e saj e të ndërtonte administratën shtetërore në krahinë . Madje siç theksojnë anëtarët e komisionit, krerët e Mirditës në fund të pesëmbëdhjetë ditëshit të parë të dhjetorit 1921, shkuan vetë në Tiranë për të bërë betimin qeverisë qendrore41 e për të shprehur edhe një herë besnikërinë e tyre ndaj saj. Pra fjalën e pasuan me veprën. Momenti i dytë që dua të veçoj është fakti se ata pohuan hapur dhe shpallën botërisht para përfaqësuesve të komunitetit ndërkombëtar se nuk pajtoheshin kurrsesi dhe kundërshtonin me vendosmëri politikën e përçarjes, pra ishin për ruajtjen e forcimin e unitetit politik shtetëror të vendit. Mendoj se kjo dukuri përbënte një pikëpamje konstante e të qëndrueshme të mirditasve që përputhej plotësisht me interesa historike e politike të vendit, popullit dhe shtetit shqiptar.

Edhe në vitet e mëpastajme mirditasit u përfshinë në lëvizjet politiko-shoqërore për demokratizimin e jetës së vendit. Është ngjarje historike që përfaqëson një trashëgimi virtytesh kombëtare, përparimtare e demokratike, fakti që në zgjedhjet për Asamblenë Kushtetuese Mirdita mbështeti dhe përkrahu pa rezerva e votoi për kandidatët e opozitës demokratike të udhëhequr nga Luigj Gurakuqi42. Sikurse dihet opozita demokratike organizoi e udhëhoqi përpjekjet e lëvizjen për vendosjen e rendit demokratik në Shqipëri, që e afronte Shqipërinë dhe Shtetin Shqiptar me Perëndimin, me Evropën.

Pra koncepti politik i Mirditasve për rrugën e zhvillimit politik e ekonomik të vendit pranonte alternativën demokratike, më të përparuarën në sfondin e mendimeve dhe alternativave pluraliste të kohës. Kjo dëshmonte se fryma kombëtare, prirjet demokratike dhe tiparet progresive ishin veçori themelore të pandryshueshme të lëvizjeve dhe qëndrimeve politike të mirditorëve gjatë viteve 1921-1924. Duke shprehur në mënyrë sintetike vullnetin politik të mirditasve deputeti mirditor Ambroz Marlaskaj në tribunën e Asamblesë Kushtetuese të vitit 1924 deklaroi botërisht se krahina e Mirditës fatin e vet e ka “ të lidhur me fatin e Shqipërisë mbarë”

Të gjitha të drejtat e rezervuara © 2004 mirditaonline.net